文章撰寫 / 奧登行銷團隊 隨著 2026 年生成式 AI（Generative AI）與 AI Agent（人工智慧代理）全面融入企業核心工作流程，全球產業已迎來「人機協作」的新工業革命。然而，在企業追求效率與創新的同時，AI 所帶來的資安破口與治理挑戰，正以前所未有的速度席捲而來。 看準企業在 AI 轉型期面臨的安全挑戰，奧登資訊（Odin Info）領先市場推出全方位 AI 安全解決方案（AI Security & Governance Solution）。透過整合全球頂尖資安品牌，從使用者端、身分驗證、流量管制到伺服器與模型監控，為企業打造一條滴水不漏的 AI 縱深防禦。 2026 年 AI 趨勢洞察：當 AI 成為標配，企業面臨的三大痛點 邁入 2026 年，AI 技術不再只是實驗室的專案，而是商務營運的基礎設施。然而，這也引發了三大企業痛點： 影子 AI（Shadow AI）防不勝防：員工為了提升工作效率，私自將公司機密原始碼、財務報表或客戶個資上傳至未受控管的外部大語言模型（LLM），導致企業核心資產面臨外洩風險。 API 流量與

探討了如何運用 OCI Block Volume 的備份與還原機制，來確保日常維運的資料安全。然而，單靠「在地備份」甚至是「跨區域備份拷貝 (Cross-Region Backup Copy)」，真的足以應付區域級別的重大災難嗎？

台灣市占率最高的企業簡訊平台 EVERY8D 傳出遭勒索軟體攻擊，導致服務中斷，更有駭客在地下論壇公開大量內部網路架構與簡訊日誌資料。

文章撰寫：奧登行銷團隊 近年來，全球網路攻防的戰火已經悄然從「虛擬世界」蔓延至「實體工廠」。 根據美國網路安全暨基礎安全局（CISA）發布的最新安全公告（AA26-097A），以及國際資安機構的追蹤報告，與伊朗政府有聯繫的駭客組織，正將攻擊矛頭直接指向暴露在網際網路上的工業控制系統（ICS）。 值得警惕的是，這波攻擊的目標不是企業常見的 IT 系統（如電子郵件或資料庫），而是能直接操控實體設備運作的 可程式化邏輯控制器（PLC） 與 數據採集與監控系統（SCADA）。受害範圍已涵蓋美國的能源、水務與廢水處理等關鍵基礎設施。 這場資安危機，為全球製造業敲響了最沉重的警鐘：地緣政治的衝突已經實質外溢，OT（營運技術）安全不再只是資訊工程師的課題，而是需要廠長，營運主管和IT團隊共同面對的課題。 「借力打力」新手法：駭客不找漏洞，直接用你的工具控制你的工廠 過去，我們總認為駭客需要掌握高深的「零日漏洞（Zero-Day Vulnerability）」才能入侵防禦嚴密的工廠。然而，這次伊朗駭客的攻擊策略徹底打破了這個迷思。 國際資安調查顯示，駭客採用了「

文章撰寫：Max Chang / 奧登資訊工程師 在幾乎每一場 OT 資安事件中，都有同一個時刻反覆出現。 告警觸發了。偵測平台做到了它該做的事。有人看見了威脅。 然後，一切開始慢下來，等待政策確認、等待控制啟動、等待核准流程走完，在那 30 到 45 分鐘的窗口裡，現代勒索軟體早已完成攻擊。 這不是偵測失敗，這是一道更深層的落差：整個產業投入大量資源建立「看見威脅」的能力，卻沒有同等投入在「阻止威脅」上。就算看得見，為什麼還是擋不住？ 近看：工廠裡那些從未被關上的門 針對工業控制設備的攻擊事件持續增加，目標包含廣泛部署於全球工廠的 Rockwell Automation 與 Allen-Bradley PLC，例如 CompactLogix 與 Micro850 系列。但 TXOne Networks 的研究人員提出了一個根本的問題：這些設備為何至今仍直接暴露在公開網路上？ 答案讓人不安，這些漏洞根本不是新的。網路裸露的 PLC、未受保護的遠端存取工具、持續開放的 SSH 服務，早在多年前就已被記錄在案。真正改變的是威脅環境：地緣政治緊張使國家

數據顯示，2026 年 3 月的漏洞提交量達到了 46,947 件，同比驚人地增長了 76%。然而，企業的漏洞修復速度僅增長了 19%。這項數據背後隱藏著一個關鍵訊息：資安威脅的本質正在改變，而防禦方的腳步已明顯落後。

文章撰寫：奧登行銷團隊 在數位轉型與多雲普及下，資安威脅突破傳統邊界，企業將身分識別管理（IAM）視為核心防線。隨著生成式AI與自動化攻擊興起，傳統防火牆逐漸失效，企業轉向「永不信任、始終驗證」的零信任架構。這不只是技術升級，更是營運思維重塑；唯有穩健的身分治理平台，才能落實零信任。 身為台灣唯一的低成本航空公司（LCC），台灣虎航深知「數位效能」與「資訊安全」是驅動企業飛躍成長的關鍵雙引擎。自 2025 年 4 月黃世惠董事長上任以來，展現了強大的領導魄力與策略遠見，致力於引領台灣虎航在擴張商業版圖的同時，建構業界最高規格的安全防護體系。 黃董事長明確指示，資安投資必須兼顧「防護深度」與「營運產值」，並強調資安絕非單純的技術議題，而是構築客戶深厚信任的策略基石。在資訊管理處資深經理何志宥的規劃下，台灣虎航正積極落實戰略佈局：在嚴格遵循民航局規範與確保營運效率的前提下，建構一套具備 AI 支撐與精準稽核可視性的身分管理基座。這不僅是為了實踐 LCC 核心的精簡高效原則，更展現了董事長守護數位資產、帶領台灣虎航邁向卓越商業發展與極致安全的堅

以往企業對 AI 的風險認知，多半停留在「模型」層面，例如錯誤回應或資料洩漏等問題。然而，當 AI 蛻變為 Agent，風險重心隨之轉移。根據近期觀察，AI 應用已從單純生成內容，進化為具備自主規劃、調用外部 API、處理資料及執行任務的代理型架構。

本文將根據 Okta 的分析，說明企業目前面臨的挑戰、Okta 的控管方案以及 AI Agents的實際應用場景。

要「做對」AI，就必須先「做對」身分識別。每個代理人（agent）都需要一個身分。

當遠距辦公成為常態，VPN（虛擬私人網路）本應是企業資訊安全的「護城河」；然而在駭客組織 Storm-2561 的操弄下，這道門戶卻成了引狼入室的「傳送門」。 本文將深入剖析 Storm-2561 的攻擊鏈，並教你如何辨識這些「披著羊皮的 VPN」，守住企業最後一道防線。

文章撰寫 / 奧登行銷團隊 企業經常遇到這種場景： 某家金融機構的 IT 團隊在會議室裡盯著一份雲服務帳單。 數字不算離譜，但問題是 —— 沒人能說清楚帳單數字的來龍去脈。 財務問：「這筆費用是使用哪個服務產生的？」 工程師回覆：「可能是某個 Kubernetes cluster 的流量增加。」 主管再問：「那到底是哪個服務使用量增加？是新服務功能嗎？還是有什麼 bug 嗎？」 最後會議以一句話結束：「我們下個月再比對看看。」 下個月到了，帳單數字更多，一樣不清楚增加的原因為何？ 這不是少數案例，而是金融產業上雲後正在集體面對的真實困境： 雲端服務帶來敏捷式開發與服務的快速擴張，也帶來一張越來越難看懂與理解的帳單。 金融業的雲成本，為什麼特別難管？ 如果把金融業的雲成本管理，當成「省錢」問題來處理，那很快就會卡關。因為金融業的本質不是單純追求最低成本，而是同時追求三件事： 合規 ：監管要求成本可追溯、可稽核、可解釋 穩定 ：服務不能停、延遲不能高、容錯不能少 可預測 ：預算與資源必須可控，不能無限擴張 偏偏雲端服務的特性，不容易掌控：因為有著

根據 Check Point Research 最新發布的報告，2026 年 1 月全球每個組織平均每週面臨 2,090 次網路攻擊，較 12 月增加 3%， 較 2025 年 1 月則增加 17%，顯示攻擊壓力持續上升。

為因應 AI 自主存取所帶來的全新威脅，Okta 正式宣布推出 Secure AI 架構，並同步發表專為 AI Agents 設計的 Cross-App Access（XAA）協定，試圖從身份安全的角度，為企業建立一套可長期運作的治理基礎。

年後往往是企業招募與人力異動的高峰期，新進員工人數快速增加，也讓「員工入職流程（Onboarding）」成為最容易被忽略、卻可能帶來致命影響的資安環節之一。若仍沿用以人工流程與帳密為核心的傳統作法，企業從新員工報到的第一天起，就可能已經暴露在攻擊者的視線之中。

歐盟《網路韌性法案》(Cyber Resilience Act, CRA) 即將進入強制實施期。這項法案將資安要求提升到了與「CE 認證」同等的法律地位 —— 凡是帶有數位元素的產品，若不具備合格的資安防禦與漏洞管理能力，將不得在歐盟境內銷售。

隨著人工智慧（AI）技術進入全面商用化，AI 代理（AI agents）已不是單純的工具，而是逐漸成為能夠自動執行任務、與系統互動的「數位勞動力」。根據微軟最新發布的 AI 代理戰略藍圖，未來三年全球將有高達13億個AI代理投入實際工作場景，這意味著企業面對不再是實驗室的Demo，而是大規模的部署挑戰

2025 年，雲端基礎架構不再只是「效能」的競賽，而是「穩定性與治理能力」的終極考驗。當雲端平台走向「單一網路基礎設施及控制平台」時，企業是否也在無形中承擔了過度的系統性風險？

奧登資訊引進HackerOne，協助企業全面提升資安韌性，結合彈性的協作模式與在地化的專業支援。HackerOne彷彿全球資安專家智庫，讓企業能藉由集體智慧和AI工具，從被動防護提升到主動出擊的境界。

全球資安情勢再度升溫。根據 BleepingComputer 報導，駭客組織 Storm-0501 近期將攻擊重心轉向「雲端環境」，採用全新的資料竊取與勒索策略，鎖定企業的 SaaS 與雲端伺服器平台。從 Microsoft 365、Azure 到雲端儲存與身份服務，全都成為攻擊目標。